Burmistrz z absolutorium i wotum zaufania. Rada Miasta zdecydowała
Burmistrz Szczecinka z wotum zaufania i z absolutorium. Za nami jedna z ważniejszych sesji Rady Miasta.
W czwartek (29 maja) radni szczecineckiej Rady Miasta spotkali się na sesji, tzw. abolutoryjnej, w dużej mierze poświęconej podsumowaniu minionego roku i ocenie dokonań burmistrza. Od razu dodajmy, że dla burmistrza Jerzego Hardie-Douglasa wypadła ona pozytywnie. Za udzieleniem absolutorium z tytułu wykonania budżetu za rok 2024 głosowano jednogłośnie, podobnie jak nad samym sprawozdaniem. Wotum zaufania dla burmistrza poparło 18 radnych, dwie osoby wstrzymały się od głosu.
Głosowanie poprzedziła długa dyskusja. Na wstępie warto jednak przytoczyć kilka liczb, o których wspomniał Maciej Batura, przewodniczący komisji rewizyjnej RM: Szczecinek w rok 2024 startował z dochodami zaplanowanymi na 246,1 mln zł i wydatkami na poziomie 265,5 mln zł, a więc z deficytem sięgającym 19 mln zł. Na koniec roku wydatki udało się ponieść o ponad 10 mln zł, a wydatki zmniejszyć o podobną kwotę. To zaś pozwoliło – zamiast sporego deficytu – wypracować ponad milion złotych nadwyżki.
Docenili to nawet radni opozycji podkreślając, iż choć po zeszłorocznych wyborach budżet nowy burmistrz otrzymał w „spadku” po poprzedniku, zrealizował go i wykazał się dużą dyscypliną finansową. Swoją pozytywną opinię o wykonaniu zeszłorocznego budżetu wyraziła także Regionalna Izba Obrachunkowa.
Radna Joanna Pawłowicz zwróciła uwagę, że już w tym roku utrzymano na niezmienionym poziomie kluczowe dla budżetu miasta stawki podatku od nieruchomości. – To był ukłon m.in. w stronę przedsiębiorców – radna dodawała, że już po zmianie władzy wprowadzono także większe dodatki dla wychowawców klas w szkołach podległych ratuszowi.
Głosowanie poprzedziło przyjęcie raportu o stanie miasta – corocznego dokumentu podsumowującego kluczowe dla miasta sfery życia. Joanna Pawłowicz zauważyła, że od 3 lata w raporcie widać, że w Szczecinku nie są przekraczane dopuszczalne normy jakości powietrza w zakresie pyłu zawieszonego i benzopirenu badane przez stacje Wojewódzkiej Inspekcji Ochrony Środowiska. – To dobre informacje, zwłaszcza, że obserwuje się tendencje spadkowe – mówiła, że sama dopytała się w WIOŚ, że mieścimy się także w normach obecności formaldehydu. Wystąpiła do burmistrza, aby wystąpił do WIOŚ o dokładne informacje w tej sprawie.
Dłuższa dyskusja wywiązała się podczas debaty nad wotum zaufania. Radna Małgorzata Kubiak-Horniatko w imieniu klubu Porozumienia Samorządowego pozytywnie oceniła dokonania burmistrza Jerzego Hardie-Douglasa, choć miała uwagi m.in. do nadwyżki, jaką miasto ma na opłatach śmieciowych. Jej zdaniem można byłoby je obniżyć.
Burmistrz przypomniał, że stawki tej opłaty ustalił jego poprzednik zakładając wzrost kosztów składowania odpadów, które ostatecznie nie wzrosły. Wiceburmistrz Beata Pszczoła-Bryńska dodawała, że nadwyżka była już za rok 2023, ale nie rozliczono jej. – Podejmujemy działania, aby to zrobić, zgodnie z prawem te pieniądze można przeznaczyć tylko na usprawnienie gospodarki śmieciowej i na pewno wydamy je zgodnie z przeznaczeniem – mówiła.
